Сергей Кириллов
Размышления и комментарии к авторам и их произведениям в журнале «Берега», №2-2016

Интервью с Николаем Ивановым. Очень хорошо! Профессионально всё построено, разнообразные вопросы, интересные ответы - я впервые увидел ЧЕЛОВЕКА, которого раньше слышал в строчках. Интересный человек! Как и его строчки. Интервью очень хорошо сочетается с началом номера. Оно как бы задаёт ему тон.
"Герой России - Павел Павлович Кретов". И опять всё хорошо! Очень важно! Очень нужно и для общего познания нашей истории и для разнообразия журнала. Материал интересный, познавательный (я, например, много нового для себя из него узнал), легко читается, нет никаких вопросов ни в построении, ни в теме, ни в чём-то ещё.
Блок поэзии - однозначно лучший из всех других блоков в других номерах журнала, с которыми мне пришлось познакомиться! Вот так вот! Шемшученко. По содержанию - без комментариев, сильно. Анатолий Аврутин. Три жирных восклицательных знака - и больше ничего! Настоящий родник чистейшей поэзии!!! Читал и млел от удовольствия! Браво автору! Браво редактору за такую находку! Только и осталось, что познакомиться бы...
Александр Морозов - очень мощные стихи! И нужные! Браво!
Не помню ещё такого же случая в своей жизни, чтобы язык отнялся так, как вот сейчас. Сейчас - это значит после чтения "Последний нонешний денёчек" Александр Можвева. Даже после новеллы Николая Иванова «Партер. Седьмой ряд» из предыдущего номера, был хоть какой-то дар речи, а тут никакого! И даже не буду пытаться искать слова - бесполезно! Лучше просто сниму шапку и поклонюсь поясно автору за ТАКОЙ рассказ! Пусть даже и мысленно поклонюсь...

Николай Алешков! Так и хочется воскликнуть: уважаемый редактор! Где Вы берёте ТАКИХ авторов? Где они были раньше? Почему не на страницах журнала? Ещё один образец того, КАК надо писать стихи! Тоже три восклицательных знака после прочтения, немного, правда, меньшей жирности. Сергей Балиев. Ну, не как "примы" номера, Аврутин с Алешковым, но всё же... Но всё же добротные стихи.
"Двинские берега". Очень даже хорошо! И совсем не потому, что это материал предложил я (всегда стараюсь читать любые материалы отстранённо), а потому что хорошо. Оригинальные темы в прозе, хорошие стихи - хорошо да и всё!
"Берега культуры и искусства". Та самая часть журнала, которую я назвал бы по терминологии фигуристов из 60-х - "обязательная программа". Она украшает и разнообразит журнал. Делает его интересным для людей любого вкуса.
О юбилее кинорежиссёра Панина прочитал с удовольствием. Многое узнал при этом и о самом юбиляре, и о ходе юбилейного вечера, и о взглядах на искусство кино Конкина, в частности. Очень интересная позиция! Позиция, заставляющая задуматься. Ведь Конкин - он же Шарапов! А Шарапова, по-моему, знают в России все. Словом, удачно поднят и представлен очередной пласт жизни!
Что до "Путевых заметок", то я могу только добавить, что я "вложился" в них весь... Без остатка. Мне очень было важно, чтобы внук увидел свою родину. Увидел Россию! И мне это удалось. В этом в материале мне было важно выразить своё отношение к родной земле. Той самой, по которой бегал босиком, и которой нет дороже и ближе, ЧТО БЫ С НЕЙ НИ СТАЛО! Это важно по моим понятиям для того в первую очередь, чтобы внук САМ ещё мог бы прочесть то, что значит для его рода этот кусочек России. И потому я "не жалел бумаги". Так же, как и мыслей для раскрытия темы. А вот что из этого получилось - судить уже не мне. Это - размещение "Путевых заметок" на страницах "Берегов" - очень дорого для меня стОит. Так дорого, что даже прочитать свободно не мог. Когда писал, эмоции, конечно, испытывал предельные, но когда стал читать... со станиц журнала (пусть даже электронного проекта)... Сам не ожидал, что ....дышать нечем будет из-за кома в горле. Теперь я уже могу сказать Вам откровенно, что этот материал для меня знаковый. Не какой-то важный или значимый, а именно знаковый! Потому что он стоит НАД! Над всем, мной написанным. Даже над "Уйдомой". Потому что написан он на пределе обнажённости и откровенности! На пределе боли за... в общем за всё! За родную деревню, за деревню вообще, за Россию... Знаковый он ещё и потому, что его теперь сможет подержать в руках Ванька. И не только подержать, но и поиметь в своём портфеле или библиотеке - как уж он там её назовёт. И он всегда может теперь вспомнить КАК это было! Спасибо Вам! Конечно - теперь уж как читатель - скажу теперь, что этот материал нужен в журнале. Что такого я ещё нигде не видел и не читал, что он не похож ни на что рядом стоящее, а потому очень разнообразит номер, делает его необычным, заставляет задуматься. (Не думаю, что у человека, его прочитавшего, не появится никакой мысли). Ещё одна деталь: размещение "Заметок" очень важно именно в №2 потому, что ведь именно в апреле земля потребует к себе внимания от пахаря. Ведь не мной сказано, что "Весенний день год кормит". И ни в какой иной период года земле не уделялось в истории любого государства столько внимания, сколько уделяется весной. Так что "Дорога ложка к обеду" тут как нельзя более кстати подходит.
Вот так и хочется в ладоши похлопать! Это я о Сусловой. Какая красота! Какая СВЕТЛОСТЬ в строчках - вот главное, что я бы отметил в первую очередь! Браво! Просто браво!!
И опять изюминка! Опять светлая-пресветлая! Это Иван Привалов. Прекрасный рассказ, который читаешь и улыбаешься! А что ещё надо нам - читателям? На-стро-е-ни-я!.. Доброго настроения! Вот я его и получил!
А вот и ещё одна изюминка! Это я уже о материале Марины Струковой. Казалось бы: ведь рутина же обычно в таких случаях превалирует, а тут... чем больше и дольше читал, тем больше появлялось желание - заполучить в свою библиотеку сборник стихов Шемшученко! И хоть слышал его воочию, и песни с ним горланил, а впервые по-настоящему, как о поэте, услышал вот после Марины Струковой. Прекрасная авторская работа! Только "плюс" журналу за такой материал!

Прочитал "Русский мир без границ", «Берега», №2-16
и подумал... А подумал я о том, что перед моими глазами перелистаны были страницы истории России. Не все, конечно, а лишь части её - ведь история любого рода это же часть истории государства. И ещё я подумал о том, что как же плохо знает историю нынешнее молодое поколение! Вот князь Лобанов-Ростовский рассказывает такие подробности истории своего рода, что диву даёшься! Это же, по сути дела, научный труд - его рассказ! Столько деталей, такие обстоятельства, тонкости дела... - диссертация да и только! А для него и людей его поколения это норма. Вспоминаю своё детство. В любом - Вы понимаете В ЛЮБОМ!!! - доме моей родной деревни на стенах висели фотографии родственников той семьи, которая жила в каждом конкретном доме. И любой малолетка, как только он начинал лепетать и показывать пальчиком на фото с вопросом "А это кто?" немедленно получал ответ на свой вопрос. Исчерпывающий ответ! Не запоминал - а как же иначе. Спрашивал второй раз через некоторое время, получал новый ответ, повторяющий предыдущий, и уже что-то запоминал. Потом ещё - ведь именно так входит в жизнь маленький человек, задавая вопросы и получая на них ответы. И к моменту осознания себя он уже знал то родовое дерево, на котором он всего лишь листочек. И чем дольше жил, тем больше узнавал. А тут ещё и церковь этому способствовала, семейные праздники, которые были важнейшей составляющей жизни деревни моего детства. В итоге к моменту созревания и вступления во взрослую жизнь молодой человек уже хорошо представлял своё место в этой жизни. Своё и своих соседей по родственному дереву. Мне очень повезло. В моей жизни был прекрасный учитель рода и воспитатель одновременно - это мой дед. Он стал инвалидом в 48-м году сразу после возвращения отца с войны и ходил на костылях. По этой причине он выпал из общей производственной обоймы рода, и ему был поручен догляд за мной. И был он ВЕЛИКОЛЕПНЫМ рассказчиком!!! До сих пор, хотя прошло уже более 60 лет, его голос звучит в моих ушах! А его рассказы..., Господи, какие это были рассказы! На любые темы. И так запоминающе-доверительно, что я до сих пор помню как ходил на медведя главный охотник деревни - охотник Палуша. И до сих пор мороз по коже!!! И конечно, я многое узнал от деда о своём роде. А что и откуда узнают сейчас "юноши, обдумывающие житьё..."? Вот моя крестница - старшая дочь моей самой младшей сестры (между нами 19 лет разницы!) лет эдак с десяток назад получила задание в школе рассказать о родственниках, участвовавших в войне. А главный родственник - родной дед - жил со мной до самой смерти. И она обратилась ко мне. Слава Богу, я к той поре узнал ЧТО такое Великая Отечественная война глазами пулемётчика Якова Кириллова. Без всяких прикрас и нивелировки. И я рассказал ей об этом. Содержание рассказа Вы хорошо знаете: это была моя первая публикация в "Берегах". Рассказал, конечно, не всё - уж слишком жуткими были подробности взаимоотношений просто военнослужащих и военнослужащих-ЗЭКов, которыми во многом была наполнена 186-я Полярная дивизия, в которую попал мой отец. Слишком не вписывающимся в сознание обывателя было признание отца о том, что он остался жить благодаря тому, что у финнов был такой Главком, как Маннергейм. По версии ЦК КПСС это "царский сатрап", "кровожадный диктатор", "угнетатель финского народа" и т.п., а однополчане моего отца лежали как мышки в земле, ходили на патрулирование линии разграничения между Финляндией и СССР на лыжах, в частности, ВСЕ ТРИ ГОДА ПРОТИВОСТОЯНИЯ с ней, видели таких же патрулей на параллельной лыжне, но уже финских и радовались, что у финнов ТАКОЙ главком. Главком, который НЕ СТРЕЛЯЕТ!!! Не лезет вперёд на чужую территорию. Вернул себе утраченное в 39-40-м годах, быстренько вернул - не прошло и двух месяцев - и остановился. А ведь как Гитлер его упрашивал пойти дальше! А ведь чего бы ему стоило перерезать хотя бы Кировскую железную дорогу, которая проходила на расстоянии вытянутой руки от линии разграничения - и всё! И вся помощь союзников по "ленд-лизу", идущая северным морским путём полетела бы псу под хвост! И что бы это значило? Это только говорилось в то-то время - да и позже тоже - что она была мизерна. А если с реальными цифрами в руках?.. А если посчитать всё, что дошло по северным морским коммуникациям... А Маннергейм сдержал слово, данное при "подписании вольной Лениным в 1918 году". Ведь он сказал: "Я России не враг!" И слово сдержал! Вернул отнятое Россией (СССР) своей Родине и остановился. Но, конечно, всех этих тонкостей я не стал отображать в рассказе. По понятным причинам не стал - ведь сумасшедшей бы посчитали тогда мою крестницу (да и меня-то тоже) да и сейчас-то найдутся такие, которые так подумают. Но Вам я это рассказываю СПОКОЙНО! У Вас не та узость мЫшления, которая характерна для огромного числа окружающих нас сограждан. И Вы воспримете только что сказанное НОРМАЛЬНО - так я думаю. Так же, как и Ваша коллега по научной работе Светлана Герасимова - старший научный сотрудник Тверского краеведческого музея, с которой я вот уже на протяжении ряда лет поддерживаю рабочий (именно рабочий) контакт. Именно от неё я узнал, что операция, например, "Уран" под Сталинградом началась, как известно, 19 ноября 1942 года, и в ней участвовали три (ТРИ) армии Сталинградского фронта при поддержке войск Донского фронта, а операция "Марс" подо Ржевом началась на неделю позже. И участвовали в ней 14 (!!!) армий двух фронтов - Западного и Калининского - да при поддержке войск Северо-Западного и Брянского! До трети (около 57 дивизий) войск Вермахта! Вопрос обывателю: коль Красная Армия решилась на две таких масштабных операции одновременно, то которая из них основная, а которая отвлекающая? Ответ, думается, на поверхности. Даже название их красноречиво: ведь которая из планет больше по размеру? Марс или Уран? Но подо Ржевом очередной провал, под Сталинградом же окружение. Сколько там у Паулюса было-то? 22 дивизии, говорят.. А подо Ржевом?... А подо Ржевом "бои местного значения". А моя бабушка - Копылова Александра Алексеевна, которая в это время была почтальонкой в нашей деревне не выдержала чудовищного напряжения, которое навалилось на неё - разносчицу "похоронок" - в конце 42-го, бросила, разревевшись, почтовую сумку и зареклась ещё хотя бы раз её одеть на плечо. Лучше, говорит, сдохну с голоду вместе со своими детьми, но почту носить больше не буду. Потому что не почта это, а чуть ли не сплошные "похоронки". Вся 39-я армия, в которую призвано было летом 41-го 100 тысяч архангельских парней и мужиков в Архангельском военном округе, где она формировалась, перестала существовать, будучи полностью разгромленной! Старший брат отца - Кириллов Григорий Васильевич, мой дядя Гриша, которого я так никогда и не увидел и не послушал его гармони - гармони лучшего гармониста деревни - сложил там голову! И если бы только она одна 39-я! И это "бои местного значения", как утверждает "дока" Ржевской бойни генерал М. Гареев?! Попробовали бы такую "туфту" впарить Лобанову-Ростовскому! Рассмеялся бы в лицо, ибо познания его и его современников о своих родах были на уровне докторских диссертаций! А вот "иванам, не помнящим родства" можно навесить на уши любую лапшу! Так может в этом один из основных смыслов всех этих ЕГЭ? Ведь моя старшая внучка, приехав на каникулы после первого семестра в академии, заявила, что 10 лет в школе её НИЧЕМУ НЕ УЧИЛИ!!! В лучшем случае натаскивали "на какую кнопку жать". Внук Ванька, с которым прошлый год колесили по России, НИ РАЗУ за пять лет учёбы не спросил меня о моём отце!!! Отце-фронтовике!!! Как его учили в школе??? Чему?!? И видели бы Вы как он выпучил глаза на деревенском кладбище, куда я его привёл во время вояжа и показал могилы его пращуров!!! И что Герой Социалистического труда у него в роду есть, и что член правительства Сталина, что кровные родственники в Германии среди немцев (к сожалению не знаю как найти контакт с ними), и народная сказительница России Олимпиада Васильевна Антропова с массой книжек. А сколько просто работяг, для которых слово "Честь" - не пустой звук ,а смысл всего и вся?! И больно становится от мысли, что так очень легко потерять и большую родину. Ведь никто же ничего не знает о своих корнях. Приходи, "выкапывай яму под Чёрное море", как это впаривают на Украине, и властвуй над толпой! Обидно. Обидно и больно от того, что не видно перемен. На северной моей родине ещё как-то хоть поддерживается связь времён, хоть как-то хоть что-то проводится среди школьников на тему "Твой род", а здесь?.. Но... но если будут ТАКИЕ вот публикации в журналах, то может хоть один ум да проснётся и озадачится: а кто же мы? Надо это делать - такие вот публикации! Кто бы что бы Вам не говорил. Не переборщать, но делать - вода и камень точит!
По «Филологической публицистике» мои ожидания полностью оправдались. А ожидал я добротного грамотного разговора о судьбе родного языка и путях его дальнейшего существования. (Хотел сказать «развития», да передумал: какое, к чёрту, развитие, когда заплевали его выше уже некуда, и речь может идти только о выживании). Особенно за последние годы. Вот всё прощу Горбачёву; в вину ему никогда не ставил и не поставлю развал СССР, потому что не может крепкое государство с хорошей базой и фундаментом рассыпаться на манер карточного домика от «лёгкого движения руки», а продажу им родной русской речи НИКОГДА НЕ ЗАБУДУ! И вряд ли прощу. Ведь это с его подачи появилось в нашем лексиконе эта ядовитая антирусская змея под названием «плюрализм»! Я, во всяком случае, об иных путях проникновения этого «горыныча» на пространство Руси не знаю. И когда оно впервые прозвучало, да ещё и с самых высоких трибун, мелкие партийные князьки просто о….. («…балдели», «…фонарели», «…хренели» - и далее у кого на сколько фантазии хватит). И понеслось по просторам Руси великой! У кого на сколько духу хватило. Каждый князишко партийный норовил «выпендриться» перед «первым лицом» чем только можно (да и нельзя даже!), дескать, и я тоже не лыком шит! И началась эпоха нового мЫшления. И приехали… Магазинов в России не осталось ни одного даже в деревнях. Всё какие-то «маркеты». Мелкие служащие все перевелись – сплошь «менеджеры» новоявленные пространство заполонили, даже вместо обыкновенных уборщиц оные нишу заняли – а дальше уж по нисходящей: «офисы» вместо контор и трестов, «колледжи» и «гимназии» вместо обычных школ и училищ, «резюме» вместо русской характеристики (что уж вообще смешно, ибо не соответствует по смыслу – насколько я знаю французский - значению этого слова) и сплошняком министры вместо зав. отделами! (О, кстати; хозяйка включила «телек», а там.., а оттуда… «парадигма» какая-то.., «глобализация», оскомину набившая.., «мирологическая концепция».., «креативные идеи» какие-то вперемешку с так и жужжащими, будто надоедливый комар, «да»… И естественно так всё это звучит.., как будто простой русский мужик русским матом ругается! Так плюнуть хочется в ответ, да не в кого – все стали своим долгом считать эти «помои забугорные» словесные на головы несчастных слушателей выливать – никакой слюны не хватит. Как будто наш РОДНОЙ язык уж умер безвозвратно, и мысли можно выразить лишь только вот так и никак иначе). Где-то в конце первой десятки лет нового века спохватились правители России, даже Закон вышел об охране русского языка, да какое там!.. Кто его будет соблюдать в эпоху продажности и безвластия?! И загадили «великий и могучий» уж настолько, что даже дети из детского сада не употребляют «забавно», например, как это ВСЕГДА делали мы, а только «прикольно». Про слова-паразиты я уж и не говорю. Они так прочно прижились на всех уровнях, что порой хочется в «телек» сапогом запустить, затыкая очередного говоруна с набором забугорных штампов и всех этих непереставаемых «да», «вот» и им подобных! И ведь что главное: вроде бы человек публичный, вроде бы должен понимать значение культуры родной речи, свою роль в этом, а говорит будто законченный «языковой инвалид»! Да ещё и разнузданно да распоясано, норовя перекрикнуть своего оппонента, будто на «толковище». Там (на «толковище»), кстати, насколько я знаю, такое поведение быстро пресеклось бы. По «телеку» же оно стало некой нормой. Ведь по пальцам же можно перечислить облачённых властью лиц, которые умеют НОРМАЛЬНО говорить и СЛУШАТЬ другого! Один сплошной крик, перебивающий реплики оппонента, ор, лозунги, а суть-то где? Разве что Никонов никогда не был мною в этом замечен, да может ещё пару-тройку человек. Один из них – сириец, кстати – вчера поздно «у Соловьёва» выступал: какая же, однако, красота!!! Какая выдержка и культура речи! Русской речи, которая ему не родная! Сколько внутреннего достоинства и такта! «Браво!» - так и хочется воскликнуть! Слушал бы его и слушал, замирая сердцем, так его оппонент – турок, между прочим – всё чего-то лез и лез перебивать! Сириец раз его остановил – турок замолчал – а когда встрял опять, я уже не выдержал и «вырубил» «телек». Можно на эту очень больную для меня тему говорить бесконечно, но это практически бесполезно. Хотя… Пару лет назад, когда я был в очередной раз на своей родине, я просто ужаснулся сверхизобилию «иностранщины» в вывесках на городских улицах города Котлас! Ну, просто ничего по-русски, кроме названий улиц на ржавых табличках кое-где!!! Не выдержал и написал разгромный материал по этому поводу Попову в «Двину», в котором откровенно поиздевался над «власть имущими». И, надо же, Попов его опубликовал!!! И что бы Вы думали? Приехал в прошлом году и… и с ног сбился в поисках хоть бы одной вывески на «забугорном»! Нашёл, в конце концов, пару или тройку штук, но попотел в поисках, пока это произошло. Выходит, что-то же дошло! Ещё нашлись и во власти люди, которые почитали весомый для северян журнал, и которым стыдно стало, что на подведомственной им территории так свирепствует чужеродное слово! Спасибо им, конечно, прощаю прегрешения их, выраженные в некой слепоте повседневности – с кем не бывает – главное, что дело сделано, и русский язык теперь довлеет в этом городе в вывесках и рекламе. И вот ещё одна попытка открыть глаза русским людям на вопиющую безграмотность их речи. Очень толковая попытка – материал Л.Г.Яцкевич. Такие материалы надо только приветствовать. Кстати; на последнем собрании-занятии «авторов-диссидентов», которое я проводил на прошлой неделе, Зинаида Барановская прочитала очень интересные стихи на обговариваемую тему. Любопытная вещь, как мне кажется, прочтёте – сами сделаете вывод.

Будто бы живём
Мы будто бы достойную зарплату
В шесть тысяч получаем каждый раз,
Достойную имеем, будто, хату,
Где тесно нам, куда ни глянет глаз.

Как будто чистый воздух мы вдыхаем –
Из труб завода валит чёрный дым –
И мы как будто как-то отдыхаем,
Где некуда деваться молодым.

Как будто бы здоровые продукты
Несём из магазинов мы всегда,
И мяса в колбасе премного будто,
И будто в кранах чистая вода.

Напитки разноцветные на полках -
Реклама убедительна, подчас –
В напитках тех как будто много толку,
И будто натуральный пьём мы квас!

Подвох везде. Ту впору растеряться,
К ответу никого не призовём,
Но выжить надо всё же постараться,
А так выходит – будто бы живём!