Станислав Федотов:
Статья С.Емельянова (Русская идея...) интересна и, действительно, дискуссионна. Понятия "идеи" и "мечты" обрисованы хорошо, но хотелось бы узнать мнение автора, почему концепция "американской мечты", которую пытаются внедрить на русской почве, приживается плохо. И эти навязчивые попытки являются, по-моему, главной причиной гипермедленного развития постсоветской России.
Рассказы С.Бережного порадовали прекрасным образным языком Очень проникновенны.
Роман Г.Гусаченко "Слуги Люцифера" обещает быть интересным, как и роман Р.Шеменева "Я - осел...", естественно, каждый по-своему, но надо читать и читать.
Занимательны притчи Я.Шафрана и Г.Капецкой.
Восемь поэтов, все - разные, и это - хорошо. Но особенно меня потряс С.Пахомов. Так написать о войне человеку, рожденному почти через 20 лет после ее окончания, - это надо не только проникнуть в то время, но - переродиться душой! Дано далеко не каждому.
В.Подлузский написал не отзыв, не рецензию - глубокое и всестороннее исследование творчества М.Лобанова и не академическим языком, а живым, художественным. Читая его, испытываешь истинное наслаждение.
Ваши материалы, уважаемая Лидия Владимировна (статьи, очерки), которые мне доводится встречать, вызывают неподдельный интерес новизной материала и особой доверительной интонацией. Вот и в этом номере я с удовольствием прочитал очерк о ДНР. Я стараюсь следить за новостями из Донбасса (там живет много моей родни, которую я, к сожалению, не знаю: не соизволил расспросить, в свое время, деда, потомка запорожских казаков), и ваш очерк явился хорошим дополнением к официозу.
Ваш Станислав.