Историко-дискуссионный клуб «СВЯЗЬ ВРЕМЁН»
18 февраля в библиотеке №4 города Калининграда состоялся историко-дискуссионный клуб «СВЯЗЬ ВРЕМЁН» по теме «Провокации против истории и культуры России».
Открыла дискуссионный клуб председатель ассоциации творческих союзов калининградской области Ирина Васильевна Булдакова.
В своём вступительном слове она отметила, что мы живём в эпоху информационной войны, когда провокации, мифотворчество стали профессией, по-западному - бизнесом.
Она отметила в этом плане Бжезинского, который весьма преуспел в этом и сделал планирование и осуществление провокации делом жизни, весьма доходным. Сказала и о небезызвестной американки Псаки. Привела в пример крупнейшие провокации: 11 сентября 2001 года, насыщение деньгами американцами террористов «Алькаиды», тут и этот пресловутый Вич (спид), а теперь болезнь Эболы. Отметила и провокации против православной церкви, патриархии на Украине.
Сейчас расшатывают пьедестал под памятниками 27 миллионных утрат России в Великой войне, чтобы вовлечь нашу страну в новую мировую, жертвуют мирными гражданами, в основном стариками и детьми Украины в соответствии с фашистским планом сокращения населения мира. Замалчивается долгосрочного действия провокация с восстановлением монархии в России, когда домом Родшильдов найден и прикормлен миф о самопровозглашенной Великой княгине Марии и наследнике Романовского престола, её сыне - Георгии, по происхождению принце Прусском Гогенцоллере.
Сказала, что было многое другое, но об этом расскажут докладчики
И первому она предоставила слово Александру АнатольевичуКрасову, юристу, поэту, члену СП России, который сделал свой доклад с уклоном на культуру, историю.
«Согласно толкового словаря провокация подразумевает предательство, подстрекательство, агрессию, искусственное возбуждение болезни.
Отталкиваясь от последнего образа, можно сказать, что для каждого организма всегда сохраняется определённая угроза вторжения опасной инфекции. Нередко болезнетворные вирусы уже внутри. Они скрываются и ждут своего часа. Так и с целой страной.
Предатели и провокаторы, до времени скрываясь под личиной, ждут трагического для страны часа. Подобная ситуация у нас созревала до самого конца XIX века, когда многие представители этой инфекции загорали в Баден-Бадене, гуляли по парижам. Крестьяне тем временем не разгибали спины.
Когда мы при Романовых Европу зерном заваливали, крестьяне в это время «от животов катались»! Потому что крестьяне ели не зерно, уходившее в Европу, а то, что вокруг забора растёт. И голод был у крестьян не тогда, когда зерно не уродилось, а когда лебеды было мало. Потому что зерно в тех условиях для крестьян не предназначалось в принципе.
Вот эти родные для Запада вирусы в организме России и активизировались к Февралю 17-го, а после Октября с большим трудом и не сразу их агрессивность удалось пригасить.
И тут же нас стали обвинять в отходе от, якобы безальтернативного, выверенного Западом пути. А отошли-то для того, чтобы интересы России снова поставить выше западных ценностей. Внутренние угрозы не были преодолены полностью и накануне Великой отечественной войны, что дало о себе знать после 53-го, когда носители этих угроз занялись ревизией наших ценностей под маской обновления социализма, всё громче заявляя, что наше общество развивается по ошибочному пути. При этом единственно верным, разумеется, подразумевался европейский путь. России же была предусмотрена (и Марксом не в последнюю очередь) роль периферийного сырьевого придатка Запада.
Вот этими самыми непрекращающимися провокациями в нашей истории, политике и культуре западникам удалось к началу 90-х XX века убедить значительную часть населения без сопротивления сдать завоёванные в труде и сражениях позиции.
Агрессия против национального кода России продолжает осуществляться на всех уровнях, по капле проникая в сознание через лживые эпизоды фильмов, книг, радио и телепередач. Суть противостояния России и Запада за сотни лет не изменилась.
Нам запрещают сохранять свою национальную идентичность, предлагая взамен «универсальный» западный набор ценностей. Мы же снова и снова нарушаем этот запрет и продолжаем жить по заповедям наших предков.
В этих условиях необходимо всё достойное в нашей истории и культуре сохранять и преумножать; доносить наши ценности до читателей, зрителей слушателей.
Подобно крымскому, мы должны выстраивать мосты в нашу историю до самых истоков, но не минуя, а опираясь на важнейшие завоевания Страны Советов и в первую очередь – её Великую Победу над смертельным врагом человечества.
Мы должны сделать русское начало главной целью и нашей политики, и нашей культуры.»
Шульгин Владимир
По замыслу должен был выступать историк, публицист
Владимир Николаевич Шульгин, но он не смог прийти и попросил довести до всех свои мысли, которые он выразил в статье «Всё тот же «Дранг», опубликованной в 3 -4 номере 2015 года газеты «Литературная газета», которую довел до собравшихся Александр Красов.
· Я её приведу в полном объёме.
·
«Всё тот же «Дранг»
· Для многих стало неожиданностью, что именно Германия возглавила «санкционную» агрессию против России. И именно в преддверии 70-летия нашей Победы над германским фашизмом. Но чему тут удивляться?
· Немцы давно уже стремятся снять с себя ответственность за развязывание двух мировых войн. И ведут соответствующую работу по всем направлениям. В результате калининградские студенты-гуманитарии, охваченные «проектами», финансируемыми Берлином, уже поговаривают, что «нам постыдно называться калининградцами, надо опять стать кёнигсбержцами». Подобное было слышно и во время работы недавней большой конференции российских филологов-германистов в Балтийском федеральном университете им. И. Канта.
· Мероприятием командовали немцы, кстати, запретившие синхронный перевод своих докладов на русский язык. А что – они здесь чувствуют себя «на своей земле». Наше руководство «не заметило» этой явной демонстрации. Вузовские управленцы давно уже в упор не видят подобных выходок германской стороны, ибо кормятся от «двух маток» – бюджетно-российской и западной. Забыв подвиг отцов-победителей, они повторяют: «Калининград – это европейский город». Примерно так же, как в Киеве скандируют: «Украина – це Европа».
· Если называть вещи своими именами, германская сторона делает всё, чтобы сделать Россию своей интеллектуальной колонией путём культурной экспансии. А чего бы и не порезвиться на Руси, если дозволяют? Немцы, кстати, давно заметили стеснение наших начальников быть русскими и пользуются этим странным настроением. Немцы свой «Натиск на Восток» («Дранг нах Остен») хорошо помнят и никогда от него не отказывались. Нынешняя антироссийская политика канцлера Меркель идёт и отсюда.
· А мы, призабыв свои жертвы и вековечную историю германского натиска, до сих пор оправдываем такую якобы беспомощную Германию, «рабыню Изауру» Америки. Достаточно послушать бесконечные телекомментарии о «бедных немцах под пятою США». Ну-ну!.. Берлин же «слушает да ест». У немца свой манёвр. Он, кстати, никогда не любил полного отождествления «фатерланда» с Западом. У него свои представления о роли и месте Германии. Вот почему Германия с такой готовностью стала главным подручным Америки на Украине и так самодовольно, забыв все свои несмываемые грехи перед отходчивыми русскими, стремится разорить Россию, подчинить себе.
· В начале 1950-х гг. немецкая мыслительница Ханна Арендт, жившая в США, но окончившая Кёнигсбергский университет, ошарашила мир отождествлением Сталина и Гитлера под рубрикой «тоталитаризма», «не обратив внимания» на диаметральную противоположность принципиального интернационализма коммуниста Сталина изверского расизма язычника Гитлера. У нас же научный мир предпочёл не заметить этого надругательства над народом, который ценою страшных жертв спас Европу от подчинения нацистам. Мало того, последовал за новой мессией.
· Безразмерна и неопределённа рамка «тоталитаризма», в которые наша либеральная научная общественность под чутким руководством Запада готова включить всё, что ей хочется из российской истории.
· И сегодня в «кёнигсбергском» духе, питаемом грантами, приглашениями, гонорарами, творят многие калининградские гуманитарии. Недавно один из них осудил в немецком «Шпигеле» возведение храма Христа Спасителя в Калининграде, «потому что» великому И. Канту «этот откат в Средневековье» не понравился бы... И вот философская кафедра, специализировавшаяся на русской мысли, ликвидирована. Из четырёх выпускающих исторических кафедр скомпонована одна. Главным её исследовательским направлением стало пронемецкое краеведение. Магистратура по зарубежной истории открыта, по русской – нет.
· Можно представить, какой «научный результат» в изучении Второй мировой войны мы получим. Да что представлять!
· Сегодня и у нас немало уже «исследователей» утверждают, что в вызревании войны «виноват Сталин», не будь которого и Гитлер бы «не начал». С «перестроечных» времён деятели Запада и их «мемориальные» сторонники у нас все уши прожужжали о пакте Молотова – Риббентропа 1939 года, как якобы отправном пункте вселенской бойни. О поляках и не говорю. Они и их российские либеральные симпатизанты как-то забыли, что до 1939 года Польша была агрессором, поддержавшим Мюнхенский сговор 1938 года. И недопустимо, и исторически неверно снимать с Польши ответственность за сползание Европы к мировой бойне.
· Таким образом, выходя на максимально широкое обобщение, следует заключить, что за века ничего качественно не поменялось в европейском мире. Западу до сего дня удавалось усыплять нашу бдительность своей либерально-демократической риторикой. Он использует непонимание нашим политическим классом русских духовных и национальных задач. «Отчаливание» от России Малороссии уже произошло. Русофобия там стала государственной политикой.
· Ещё Николай Карамзин в 1811 г. показал гибельность петербургской политики «унижения русских в их собственном сердце». Видим, что и сегодня эта коренная политическая проблема вполне не осознана. Мы продолжаем эксплуатировать русскую природную жертвенность, не делая русское начало и русский народ подлинным субъектом и главной целью политики России. За то и расплачиваемся.
Председатель калининградской региональной писательской организации «Союза свободных писателей», первый заместитель председателя калининградского областного комитета ветеранов Герман Петрович Бич в своём выступлении «Провокации, мифы и действительность Великой Отечественной войны. Корни реваншизма» начал своё выступление, сказав, что благодаря провокациям совершаются преступления, начинаются войны.
В подтверждении этому привёл примеры величайших провокаций, как поджог рейхстага в 1933 году, нападение Гитлера на Польшу в 1939 году.
Остановился на самой крупной и самой эффективной пропагандистской акцией гитлеровской Германии в годы Второй мировой войныо якобы расстреле польских офицеров нашими сотрудниками ГПУ в Катыне.
28 апреля 1943 года на место трагедии прибыла международная комиссия, которая состояла из двенадцати судебно-медицинских экспертов, в состав которой входили специалисты из Бельгии, Болгарии, Хорватии, Дании, Финляндии, Франции, Венгрии, Италии, Голландии, Румынии, Словакии и Швеции. Эти эксперты уже 30 апреля отбыли в Берлин, так и не итоговое заключение, обвиняющее СССР в расстреле польских военнопленных.
А в сентябре 1943 года в Смоленск, освобожденный от немецких захватчиков, прибыл член Чрезвычайной государственной комиссии академик Бурденко вместе с сотрудниками комиссии и судебно-медицинскими экспертами. Они занимались не только расстрелянными поляками, но расстрелянными в годы немецкой оккупации 135 тысяч советских граждан.
Заключение гласило: «К западу от Смоленска находились три лагеря особого назначения для польских военнопленных: ОН-1, ОН-2 и ОН-3. Находившиеся там пленные были заняты на дорожных работах. Летом 1941 года эти лагеря не успели эвакуировать, пленные были захвачены немцами. Некоторое время они по-прежнему работали на дорожных работах, но в августе-сентябре 1941 года были расстреляны. Весной 1943 года немцы раскопали могилы и изъяли оттуда все документы, датированные позднее весны 1940 года, а проводивших эти раскопки советских пленных расстреляли.
Но вот в 1990 году, Горбачев опроверг всё это и признал ответственность ГПУ за расстрел поляков, и тут появилась «папка Горбачева».
Россия начала каяться за Катынь и передала Польше якобы рассекреченные документы по этим событиям, которые потом исследователи этого вопроса заметили, что «документы» из «папки Горбачева», мягко говоря, не совсем достоверны - подделанные.
Так, известная записка Берии №794/Б Сталину была зарегистрирована в секретариате 28 февраля 1940 года, а датирована мартом 1940 года. В силу этого она является документом, достоверность которого не признает ни один нотариус.
Помимо этого, официальной экспертизой установлено, что первые три страницы записки Берии напечатаны на одной пишущей машинке, а четвертая страница - на другой. Удивительно то, что шрифт первых трех страниц записки, в отличие от шрифта четвертой страницы, не встречается ни в одном из выявленных к настоящему времени подлинных писем НКВД 1939-1940 годов! Это позволяет обоснованно заявлять о сомнительном происхождении первых трех страниц записки №794/Б, на которых содержится обоснование и предложение расстрелять 25 700 польских граждан.
Кроме того, сразу несколько экспертов-графологов считают, что на этих документах подписи Сталина, Ворошилова и Молотова подделаны.
Теперь о мифе, о якобы параде в Бресте немецких и советских войск 22 сентября 1939 года. Это в 2014 году опроверг министр культуры России, историк Владимир Мединский, сказав в одной из телепередач «Познер» по первому каналу, что это был не парад, а передача нам города Бреста согласно советско-германскому протоколу об установлении демаркационной линии на территории бывшего Польского государства, подписанного 21 сентября 1939 года представителями советского и немецкого командований.
Провокационной была деятельность в 90—х годах прошлого века «архитектора перестройки» Александра Яковлева, который, чтобы поддержать националистов Прибалтики в отделении их от СССР, долго искал подлинник пакта Риббентропа и Молотова. И «найдя» его, он этим помог установить в Латвию фашистскую власть в 1991 году.
.А расследования Анатолия Собчака в 1991 году во время тбилисских событий, помогли оторвать Грузию от России.
О! Как долго нам твердили, что в первые дни войны немцы торжественным маршем, без сопротивления наших войск продвигались вперед: о постоянных окружениях, о панике и хаосе, о «танковых погромах» и прочих больших потерях, что это результат бездарности руководства нашего государства.
Было, было это, но полноты уничтожения советских войск в западных областях не произошло. Хотя Красная армия терпела тяжелейшие поражения и понесла огромные потери, она не утратила боеспособности и продолжала сопротивляться. Красная Армия сражалась везде и всюду. Вермахт нёс значительные потери. Так за первые три недели боев — 92 тыс., а к концу августа 410 тыс. человек и половину своих танков.
Тем не менее, в результате упорного сопротивления советских войск начальное продвижение немцев снизилось с 30 — 40 км до 5 — 6 км в сутки.
Нам постоянно вдалбивали, что Сталин во время войны никогда не посещал фронт. Дескать, трусливо руководил войной из кремлевского бомбоубежища. Эту версию в свое время огласил Н.С. Хрущев. Его поддержали многие писатели. И утвердился миф: Сталин никогда не был на фронте.
Но он был:
- это подтверждается его письмами к Черчиллю.
- первая поездка в июле 1941 года. Тогда на Малоярославском направлении он осматривал местность, чтобы определить, где сосредоточить войска для обороны Москвы. После этой поездки было принято решение о создании Можайской линии обороны.
- в ноябре 1941 года. Он тогда лично хотел посмотреть действие в бою легендарных катюш.
- в ноябре он посетил полевой госпиталь в селе Ленино-Лупиха – это под Москвой.
- потом посетил и 316-ю Панфиловскую дивизию, ведущую жестокие бои на Волоколамском шоссе у деревни Гусенево.
- в 1942-1943 годах продолжал выезжать на фронт. Все его поездки были кратковременными.
В поездках на фронт Сталину, скорее всего, надо было почувствовать атмосферу войны, боевой дух Красной армии. Не случайно после его поездок принимались не только военные, но и важные политические решения, укрепляющие дух армии.
- в августе 1943-го Сталин побывал на Калининском фронте.
- осенью 1943 года Сталин, возвращаясь с Тегеранской конференции, посетил разрушенный Сталинград.
Всякие мифы о штрафных батальонах, что якобы туда набирали одних уголовников, что бойцов безоружными, раздетыми и голодными гнали на немецкие пулеметы и множество других домыслов и размышлений, и что они сыграли очень важную роль в победе.
Согласно приказу №227 в Красной Армии для лиц командного и политического состава, виновных в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, в пределах фронта создавались от 1 до 3 штрафных батальонов (по 800 человек в каждом). Для рядовых бойцов и младших командиров, виновных в аналогичных нарушениях, в пределах армии создавалось от 5 до 10 штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой). Штрафные части полагалось направлять на наиболее трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью преступления перед Родиной.
И, наконец, о ленд-лизе – поставке вооружений и военной техники, продовольствий и прочего нашей стране за плату будто бы они сыграли главную роль в снабжении красной Армии.
Объём поставок по ленд-лизу примерно в 13,2 млрд. долларов или примерно только в 7% промышленного производства СССР.
Основная часть этих поставок пришлась не на самые страшные для СССР 1941-42 годы, а на 1943-й и, особенно, на 1944-й, то есть когда коренной перелом на фронтах Великой Отечественной войны уже состоялся.
Ну и, конечно, мы видим сегодняшние провокации Украины, тут и сбитый Боинг, сожжение людей в Одессе, расстрел людей в Мариуполе и прочее, прочее, прочее..
Александр Заковоряшин – журналист газеты «Гудок», писатель и поэт.
АТАКА СВИНЬЕЙ
Зачем собрав все силы снова
На нас нахально Запад прет.
Хоть и не так, как в древнем Пскове,
На Русь, как боров, враг идет.
Ведут разведку в разных сферах,
Врасплох доверчивых берут.
Сто сорок тысяч офицеров
На службу ходят в ЦэРэУ.
Бедой работа их чревата
Хотя итог подчас нелеп.
Но платят щедро им зарплату,
Чтоб ели с маслом белый хлеб.
Где тихой сапой , где нахально
Вербуют наших простаков,
Таких как Алексей Навальный
Немцов и левый Удальцов.
Вредит державе максимально,
Чтоб превратить ее в бардак
Для извращенцев либеральных
Девица Ксения Собчак.
Они, срывая в крике глотки,
Зовут на приступ молодежь,
Чтобы на площади Болотной
Всадить России в спину нож.
Орут, клевещут и паскудят,
Когда же им дадим отпор,
Эти презренные Иуды
Бесславно свалят за бугор,
Потратив долларов лавину.
Все это знают, кто не слеп.
Что за Майдан на Украине
Пять миллиардов дал Госдеп. З
а океаном пусть ответят,
За что они, в конце концов,
Стремятся русского медведя
Лишить когтей, лишить зубов?
Проводят янки незаконно
Пропагандистскую войну.
Сюжет засняли в павильоне...
Зачем летать им на Луну?
Кто в наше время на Гаити
Людей и грабил и губил?
Там жертвы молят о защите
Призывом «Путин, помоги!»
Зачем они свиную рожу
Суют в российский огород?
Мы крепко их ударить можем
Дубиной прямо в хищный рот.
И даже, если выйдет хуже,
Ряды мы дружные сомкнем,
Ракетно-ядерным оружьем
Гостей непрошенных шугнем.
На что вы покусились, гады?
Просторы наши широки,
Чтоб континент держать в блокаде?
Пигмеи! Руки коротки!
Мы из родных пределов скоро
Нахальных вытурим врагов,
Сбежит назад драчливый боров
И все пособники его!
С заключительной информацией выступила Лидия Владимировна Довыденко - кандидат философских наук, член союза писателей России, главный редактор журнала «Берега», которая дала информацию о статье Оксаны Карнович «Может ли принц Георг Прусский объявить себя Цесаревичем русского престола» в журнале «Берега» №1 - 2015 года, в ней она взяла интервью у князей, графов, баронов, живущих за границей.
Суждений много, жульничества тоже, но в итоге один из этих собеседников сказал так: «Россия к восстановлению монархии не готова».
Ну а Александр Красов, как юрист, подвел итого всему этому: «Николай -II, подписав отречение от престола, лишил свою фамилию на царский престол».
В этом плане я немного добавлю:
Интересно вот такое сообщение, которое прозвучало в газете «Аргументы недели» №2(443), четверг 22 января 2015 года появилась статья Александра Чуйкова «Сто лет назад российским и китайским капиталами создана ФРС (Федеральная резервная система) США (Пора платить по долгам)», которая основана была на российском золоте в те далёкие годы. Активы этой системы ещё до конца не растрачены, так вот на западе было решено обозначить наследников на активы ФРС, которые, вступив в права, сразу от них отрекутся в пользу благодетелей. На эту роль были выбраны так называемая «великая княжна» Мария Владимировна и её отпрыск Георгий.
«С подачи Бориса Немцова и Павла Бородина Мария и сын были представлены ко двору Бориса Ельцына. Пиар за западные деньги был грандиозен.
Ну а потом пошло. Помните, за плату многие становились князьями, графами и прочими титулованными чиновниками (Лужков – граф)
И даже после ухода из Кремля «семьи» Мария Владимировна продолжает держать руку на пульсе российской политики... Накоротке встречается с губернаторами, с полпредами, высшими чинами РПЦ, Думы и других госучреждений.
Интересно, что креста на шее «наследницы» православного монарха замечено не было, зато практически всегда есть брошь, как у Мадлен Олбрайт, - говорит, показывая фотографии, Желенков. — Собственно, почему бы и не носить брошь как главный апологет антироссийской политики? Ведь отец Марии Владимировны - великий князь Владимир Кириллович Романов носил звание обергруппенфюрера СС. И до последних дней находился в бункере Гитлера, руководил подчинёнными ему войсками КИАФ (Корпус императорской армии и флота). Буквально за несколько дней до Победы сумел сбежать в Лихтенштейн. А две её родные тёти (сестры Владимира) были замужем за высокопоставленными нацистскими офицерами: лётчиком и моряком».
Вот так – то!
Герман Петрович Бич