О выступлении Владимира Путина на Генеральной Ассамблее ООН

Владислав Краснов, Русская народная линия

События в Сирии, Ливии, Ираке и цветные революции на Ближнем Востоке
Война в Новороссии, новости / 01.10.2015

Это была первая за десять лет возможность для Президента Путина дать видение глобальной обстановки, исходя из государственных интересов России. Он использовал эту возможность очень искусно: дипломатично, примирительно, взвешенно и авторитетно. Чувствовалось, что за ним стоит вся страна.

Правильно привлёк внимание к самой насущной проблеме: в борьбе за глобальную гегемонию США и их западные союзники открыли на Ближнем Востоке Ящик Пандоры и теперь не в силах справиться с его исчадиями. Разрушив крупнейшие светские государства на Ближнем Востоке - Ирак, Ливию, Египет, Афганистан, Сирию - они создали не демократию, как обещали, а новые очаги террора и квазирелигиозного фанатизма.

В этом хаосе и зародилось так называемое «Исламское государство» ИГИЛ, которое подрывает стабильность не только на Ближнем Востоке и в Африке, но и - через волны беженцев - в Европе. Теперь США и их западные союзники признаются в своей неспособности справиться с хаосом, который сами же и породили. «Создав плацдарм в Сирии и Ираке, «Исламское государство» активно расширяет экспансию на другие регионы, нацеливается на господство в исламском мире и не только там», - заявил Путин, указав, что «положение дел более чем опасно».

Он подчеркнул, что ИГИЛ - это так называемое Исламское государство, потому его идеология и практика не имеет ничего общего с Исламом, и, в лучшем случае, опираются на отщепенцев от Ислама.

Отсюда предложение Путина: создать под эгидой ООН широкую коалицию, в которую могли бы войти США, их западные союзники, а также Китай и Россия. Но «ключевыми участниками такой коалиции должны стать мусульманские страны», ибо ИГИЛ «не только несёт им прямую угрозу, но и своими кровавыми преступлениями оскверняет величайшую мировую религию – ислам».

Как бы отвечая на постоянные упрёки, что он якобы возрождает советскую империю, Путин решительно осудил советскую внешнюю политику: «Мы, например, помним и примеры из истории Советского Союза. Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации».

Путин не только осудил советскую политику, но и прозрачно намекнул на то, что именно США и их союзники повторяют теперь ошибки советских руководителей: «Похоже, никто не учится на чужих ошибках, а только повторяет их. И экспорт теперь уже так называемых "демократических" революций продолжается».

Путин признал, что интерес России к ИГИЛ не случаен, ибо Россия не только принимает беженцев с Ближнего Востока, но и сама подвергается атакам террористов, идеологически связанных с ИГИЛ.

События на Украине Путин определил кратко в свете стремления США к мировой гегемонии. Сохранив и расширив НАТО, США «поставили постсоветские страны перед ложным выбором: быть им с Западом или с Востоком? Рано или поздно такая конфронтационная логика должна была обернуться серьёзным геополитическим кризисом. Это и произошло на Украине, где использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооруженный переворот. В итоге вспыхнула гражданская война».

Большим достоинством выступления Путина было то, что, оценив ситуацию с точки зрения России, он воздал должное ООН и тем многочисленным её членам, голоса которых заглушаются привычкой западных СМИ освещать события с позиции сильных мира сего. «Мы все знаем, что после окончания холодной войны …в мире возник единственный центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают что делать. А следовательно, не нужно считаться и с ООН…».

По своему примирительному тону Выступление Путина было близко к речи Генерального Секретаря ООН. При открытии Генеральной Ассамблеи, Пан Ги Мун призвал постоянных членов Совета Безопасности отложить в сторону свои идеологические разногласия, в частности, прекратить бомбардировку Йемена, а для установления мира в Сирии среди ключевых государств назвал Россию, США, Саудовскую Аравию, Иран и Турцию.

Призыв Пан Ги Муна и президента Путина к компромиссу и широкой коалиции суверенных стран с разными формами правления ради поддержания мира и цивильности во всём мире соответствует целям RAGA. Правительства США и России должны отложить в сторону то, что нас разделяет, и искать то общее, что нас объединяет. В данном случае, это задача устранения ИГИЛ как главного возмутителя спокойствия на Ближнем Востоке.

Владислав Георгиевич Краснов, доктор философии, президент Общества русско-американской дружбы «Добрая воля» (Вашингтон)